Core 2 Quad Q6600対AMD Turion X2 RM-72
主な内容
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion X2 RM-72のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2373 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | 2x AMD Turion |
電力効率 | 1.04 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Kentsfield (2007) | Puma (2008−2009) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 1 1月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion X2 RM-72の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion X2 RM-72の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
最大周波数 | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
タイヤ速度 | 1066 MHz | 3600 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 256 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 65 nm | 65 nm |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core 2 Quad (Desktop) Q6600やTurion X2 RM-72と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | S1 |
消費電力(TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion X2 RM-72にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion X2 RM-72にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とTurion X2 RM-72のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
消費電力(TDP) | 105 ワット | 35 ワット |
Core 2 Quad Q6600は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Turion X2 RM-72は200%消費電力が低い。
Core 2 Quad Q6600とTurion X2 RM-72のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Turion X2 RM-72はノートブック用であることに注意してください。
Core 2 Quad Q6600とTurion X2 RM-72のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。