Core 2 Quad Q6600 vs Athlon X2 7550
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2338 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Core 2 Quad (Desktop) | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | Kuma (2008−2009) |
Date de lancement | pas de données | Décembre 2008 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon X2 7550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon X2 7550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Vitesse du pneu | 1066 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
Taille de cristal | pas de données | 285 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 450 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon X2 7550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | AM2+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon X2 7550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Core 2 Quad Q6600 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Athlon X2 7550, quant à lui, a 10.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6600 et Athlon X2 7550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Athlon X2 7550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.