Core 2 Quad Q6600 vs. Athlon X2 7550

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon X2 7550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2338não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Kuma (2008−2009)
Data de lançamentosem dadosDezembro 2008 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon X2 7550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon X2 7550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2.4 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados285 mm2
Quantidade de transistoressem dados450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon X2 7550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM2+
Consumo de energia (TDP)105 Watt95 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon X2 7550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 95 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Athlon X2 7550, por outro lado, tem um consumo de energia 10.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6600 e Athlon X2 7550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Athlon X2 7550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1722 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 53 votos

Classifique Athlon X2 7550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Athlon X2 7550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.