Core 2 Duo T9550 vs Celeron Dual-Core T3000

Note de performance globale

Core 2 Duo T9550
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.14
+165%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43

Core 2 Duo T9550 surpasse Celeron Dual-Core T3000 d'un énorme 165% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T9550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23802950
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique3.081.16
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Penryn-1M (2009)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)1 Mai 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$316pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.66 GHzpas de données
Fréquence maximale2.66 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb
Cache de niveau 26 Mb1 Mb
Cache de niveau 36 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal107 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors410 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.212Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA479,PGA478P (478)
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T9550 1.14
+165%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T9550 1804
+163%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo T9550 2966
+65.1%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo T9550 5577
+67.5%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T9550 2385
+49.7%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Duo T9550 29
+57.4%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.14 0.43
Nouveauté 1 Janvier 2009 1 Mai 2009

Core 2 Duo T9550 a un score de performance agrégé 165.1% plus élevé.

Celeron Dual-Core T3000, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois.

Le Core 2 Duo T9550 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T3000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T9550 et Celeron Dual-Core T3000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 83 votes

Évaluez Core 2 Duo T9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T9550 ou Celeron Dual-Core T3000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.