Celeron N6211 vs Ryzen Threadripper 1998

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N6211, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2274non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.33pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieElkhart Lakepas de données
Efficacité énergétique20.51pas de données
Nom de code de l'architectureElkhart Lake (2022)Zen (2017−2020)
Date de lancement17 Juillet 2022 (2 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$54pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads2pas de données
Fréquence de base1.2 GHzpas de données
Fréquence maximale3 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données32768 Kb
Processus technologique 10 nm14 nm
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA1493SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt0 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 16
Processus technologique 10 nm 14 nm

Celeron N6211 a un 40% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen Threadripper 1998, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen Threadripper 1998
Ryzen Threadripper 1998

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1998 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N6211 et Ryzen Threadripper 1998, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.