Celeron N4120 vs Ultra 9 185H

Note de performance globale

Celeron N4120
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.62
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
19.21
+1086%

Core Ultra 9 185H surpasse Celeron N4120 d'un énorme 1086% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2101316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Gemini LakeIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique24.6238.93
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$640

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads422
Fréquence de base1.1 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 4 nm
Température maximale de noyau 105 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600Intel® Arc™ graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz2.35 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express68
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4120 1.62
Ultra 9 185H 19.21
+1086%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4120 2485
Ultra 9 185H 29399
+1083%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4120 320
Ultra 9 185H 2240
+600%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4120 771
Ultra 9 185H 11950
+1450%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N4120 2159
Ultra 9 185H 10244
+374%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N4120 6432
Ultra 9 185H 62262
+868%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N4120 3403
Ultra 9 185H 14053
+313%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N4120 17.56
Ultra 9 185H 3.71
+373%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N4120 3
Ultra 9 185H 35
+1197%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N4120 224
Ultra 9 185H 2809
+1154%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N4120 73
Ultra 9 185H 268
+266%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N4120 0.88
Ultra 9 185H 3.19
+263%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N4120 1.8
Ultra 9 185H 11.3
+528%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4120 1509
Ultra 9 185H 13392
+787%

Blender(-)

Celeron N4120 2571
+1352%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4120 439
Ultra 9 185H 1858
+323%

7-Zip Single

Celeron N4120 2279
Ultra 9 185H 5519
+142%

7-Zip

Celeron N4120 7184
Ultra 9 185H 71934
+901%

WebXPRT 3

Celeron N4120 86
Ultra 9 185H 289
+235%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.62 19.21
Nouveauté 4 Novembre 2019 14 Décembre 2023
Noyaux 4 16
Threads 4 22
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 45 Watt

Celeron N4120 a 650% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un score de performance agrégé 1085.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 300% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus.

Le Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4120 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4120 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 510 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 368 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4120 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.