Celeron N4020 vs Ultra 9 185H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N4020
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.87
Core Ultra 9 185H
2023, $640
16 noyaux / 22 threads
16.65
+1814%

Core Ultra 9 185H surpasse Celeron N4020 d'un énorme 1814% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2788450
Place par popularité96pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données22.80
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Gemini LakeIntel Meteor Lake-H
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement4 Novembre 2019 (6 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$640

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Coeurs de performancepas de données6
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données2
Threads222
Fréquence de base1.1 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu15 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Température maximale de noyau 105 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt + 24 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600Intel® Arc™ graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHz2.35 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express612
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N4020 0.87
Ultra 9 185H 16.65
+1814%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N4020 1535
Échantillons : 1371
Ultra 9 185H 29343
+1812%
Échantillons : 3241

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4020 339
Ultra 9 185H 2229
+558%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4020 539
Ultra 9 185H 11915
+2111%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N4020 2184
Ultra 9 185H 9978
+357%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N4020 4427
Ultra 9 185H 63274
+1329%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N4020 29.66
Ultra 9 185H 3.41
+770%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N4020 2495
Ultra 9 185H 14053
+463%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N4020 2
Ultra 9 185H 35
+1932%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N4020 127
Ultra 9 185H 2853
+2145%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N4020 74
Ultra 9 185H 268
+263%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N4020 1
Ultra 9 185H 11.3
+1089%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N4020 0.94
Ultra 9 185H 3.19
+239%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Celeron N4020 10
Ultra 9 185H 160
+1503%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Celeron N4020 50
Ultra 9 185H 326
+551%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Celeron N4020 766
Ultra 9 185H 7940
+937%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
Ultra 9 185H 13566
+1523%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
Ultra 9 185H 5560
+126%

7-Zip

Celeron N4020 4498
Ultra 9 185H 71934
+1499%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+2196%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
Ultra 9 185H 1858
+302%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
Ultra 9 185H 289
+260%

CrossMark Overall

Celeron N4020 310
Ultra 9 185H 1770
+471%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4020 55
Ultra 9 185H 260
+371%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.87 16.65
Nouveauté 4 Novembre 2019 14 Décembre 2023
Noyaux 2 16
Threads 2 22
Processus technologique 14 nm 7 nm

Ultra 9 185H a un score de performance agrégé 1813.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N4020 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2105 votes

Évaluez Celeron N4020 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 647 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N4020 et Core Ultra 9 185H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.