Celeron N2940 vs Pentium 3556U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron N2940
2014
4 noyaux / 4 threads
0.67
Pentium 3556U
2013
2 noyaux / 2 threads
0.68
+1.5%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25982589
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Pentium
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Date de lancement22 Mai 2014 (9 ans il y a)1 Septembre 2013 (10 ans il y a)
Prix actuel$377 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron N2940 et Pentium 3556U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2940 et Pentium 3556U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.83 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale2.25 GHz1.7 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2940 et Pentium 3556U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2940 et Pentium 3556U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXpas de données-
Idle States++
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connect++
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2940 et Pentium 3556U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionpas de données-
OS Guardpas de données-
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2940 et Pentium 3556U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d--
VT-x++
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2940 et Pentium 3556U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Pentium 3556U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videopas de données+
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHz1 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Pentium 3556U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2940 et Pentium 3556U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express410
Support de PCIpas de données-
Révision USB3.0 and 2.03.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USB54
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron N2940 et Pentium 3556U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2940 0.67
Pentium 3556U 0.68
+1.5%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N2940 1039
Pentium 3556U 1058
+1.8%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron N2940 165
Pentium 3556U 313
+89.7%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 90% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron N2940 491
Pentium 3556U 516
+5.1%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 5% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron N2940 1150
Pentium 3556U 2515
+119%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 119% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron N2940 3958
Pentium 3556U 4854
+22.6%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 23% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron N2940 2191
+13%
Pentium 3556U 1939

Celeron N2940 surpasse Pentium 3556U de 13% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron N2940 29.2
+58.3%
Pentium 3556U 46.23

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 58% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron N2940 2
+11.9%
Pentium 3556U 1

Celeron N2940 surpasse Pentium 3556U de 12% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron N2940 111
Pentium 3556U 126
+13.6%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 14% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Celeron N2940 36
Pentium 3556U 66
+84.5%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 85% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron N2940 0.42
Pentium 3556U 0.75
+78.6%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 79% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2940 0.2
+60%
Pentium 3556U 0.2

Celeron N2940 surpasse Pentium 3556U de 60% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2940 47
Pentium 3556U 49
+4.9%

Pentium 3556U surpasse Celeron N2940 de 5% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N2940 9
+2.9%
Pentium 3556U 9

Celeron N2940 surpasse Pentium 3556U de 3% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.67 0.68
Nouveauté 22 Mai 2014 1 Septembre 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2940 et Pentium 3556U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2940 et Pentium 3556U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Pentium 3556U
Pentium 3556U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 88 votes

Évaluez Celeron N2940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 134 votes

Évaluez Pentium 3556U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2940 ou Pentium 3556U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.