Celeron N2940 vs Atom E3845
Score de performance combinée
Atom E3845 surpasse Celeron N2940 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2598 | 2590 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Atom |
Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-I (2013) |
Date de lancement | 22 Mai 2014 (9 ans il y a) | 8 Octobre 2013 (10 ans il y a) |
Prix actuel | $377 | $781 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron N2940 et Atom E3845: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2940 et Atom E3845, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.83 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.25 GHz | 1.91 GHz |
Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 22 nm | 22 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N2940 et Atom E3845 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2940 et Atom E3845 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Smart Connect | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N2940 et Atom E3845 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N2940 et Atom E3845 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2940 et Atom E3845. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 21.32 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Atom E3845.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
Quick Sync Video | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 854 MHz | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Atom E3845.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N2940 et Atom E3845 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron N2940 et Atom E3845 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Atom E3845 surpasse Celeron N2940 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Atom E3845 surpasse Celeron N2940 de 2% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.67 | 0.68 |
Nouveauté | 22 Mai 2014 | 8 Octobre 2013 |
Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 10 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2940 et Atom E3845. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2940 et Atom E3845 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.