Celeron N2910 vs Atom x5-Z8300

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2910, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2724
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Date de lancement11 Septembre 2013 (10 ans il y a)2 Mars 2015 (9 ans il y a)
Prix actuelpas de données$197

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron N2910 et Atom x5-Z8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2910 et Atom x5-Z8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.84 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170UTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2910 et Atom x5-Z8300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8.79 Gb2 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2910 et Atom x5-Z8300.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Fréquence maximale de noyau graphique756 MHz500 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2910 et Atom x5-Z8300.

Nombre maximal de moniteurs22

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2910 et Atom x5-Z8300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express41
Révision USB3.0 and 2.03.0
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N2910 773
Atom x5-Z8300 814
+5.3%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 5% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron N2910 844
Atom x5-Z8300 942
+11.6%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 12% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron N2910 2907
Atom x5-Z8300 2934
+0.9%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 1% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron N2910 1612
Atom x5-Z8300 1691
+4.9%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 5% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron N2910 1
Atom x5-Z8300 1
+2.6%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron N2910 97
+3.2%
Atom x5-Z8300 94

Celeron N2910 surpasse Atom x5-Z8300 de 3% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Celeron N2910 27
Atom x5-Z8300 27

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron N2910 0.3
Atom x5-Z8300 0.35
+16.7%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 17% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

Celeron N2910 2205
Atom x5-Z8300 2461
+11.6%

Atom x5-Z8300 surpasse Celeron N2910 de 12% dans Geekbench 2.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 11 Septembre 2013 2 Mars 2015
Processus technologique 22 nm 14 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2910 et Atom x5-Z8300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2910 et Atom x5-Z8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Celeron N2910 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 votes

Évaluez Atom x5-Z8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2910 ou Atom x5-Z8300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.