Celeron M 585 vs Dual-Core T1600
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 585, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 2681 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron M | Intel Celeron Dual-Core |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Date de lancement | 20 Août 2008 (15 ans il y a) | 1 Mai 2008 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $70 | pas de données |
Prix actuel | $15.56 (0.2x) | $66 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron M 585 et Celeron Dual-Core T1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 585 et Celeron Dual-Core T1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence maximale | 2.16 GHz | 1.66 GHz |
Bus | 667 MHz | 667 MHz |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 143 mm2 | 143 mm2 |
Nombre de transistors | 291 Million | 291 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 585 et Celeron Dual-Core T1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | PPGA478 | PPGA478 |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron M 585 et Celeron Dual-Core T1600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Dual-Core T1600 surpasse M 585 de 40% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Dual-Core T1600 surpasse M 585 de 45% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 20 Août 2008 | 1 Mai 2008 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 585 et Celeron Dual-Core T1600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 585 et Celeron Dual-Core T1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.