Celeron M 570 vs M 333

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron MCeleron M
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Banias (2003)
Date de lancement30 Avril 2008 (16 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 570 et Celeron M 333: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 570 et Celeron M 333, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.26 GHz0.9 GHz
Vitesse du pneu533 MHz400 MHz
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Processus technologique 65 nm130 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 570 et Celeron M 333 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPPGA478pas de données
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt5 Watt

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 5 Watt

Celeron M 570 a un 100% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 333, quant à lui, a 500% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 570 et Celeron M 333. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 570 et Celeron M 333 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 570
Celeron M 570
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.8 6 votes

Évaluez Celeron M 570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 votes

Évaluez Celeron M 333 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 570 ou Celeron M 333, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.