Celeron M 570 vs M 333
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 570 dan Celeron M 333, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Celeron M |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Banias (2003) |
| Tanggal rilis | 30 April 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 570 dan Celeron M 333: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 570 dan Celeron M 333, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.26 GHz | 0.9 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 400 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 570 dan Celeron M 333 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
Celeron M 570 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 333 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 570 dan Celeron M 333. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 570 dan Celeron M 333, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
