Celeron M 570 vs M 333
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 570 e di Celeron M 333 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Banias (2003) |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2008 (16 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 570 e Celeron M 333: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 570 e Celeron M 333, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.26 GHz | 0.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 400 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 570 e Celeron M 333 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 5 watt |
Celeron M 570 ha un processo litografico 100% più avanzato.
Celeron M 333, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 570 e Celeron M 333. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 570 e Celeron M 333, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
