Celeron J4105 vs Ultra 9 185H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J4105
2017
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.89
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
19.06
+908%

Ultra 9 185H surpasse Celeron J4105 d'un énorme 908% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1963308
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.45pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Meteor Lake-H
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement11 Décembre 2017 (6 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads422
Fréquence de base1.5 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz5.1 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 4 nm
Taille de cristal93 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600Intel® Arc™ graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz2.35 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express68
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4105 1.89
Ultra 9 185H 19.06
+908%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4105 2908
Ultra 9 185H 29393
+911%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J4105 324
Ultra 9 185H 2252
+595%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J4105 924
Ultra 9 185H 12016
+1200%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron J4105 270
Ultra 9 185H 2746
+917%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron J4105 73
Ultra 9 185H 268
+267%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.89 19.06
Nouveauté 11 Décembre 2017 14 Décembre 2023
Noyaux 4 16
Threads 4 22
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 45 Watt

Celeron J4105 a 350% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un score de performance agrégé 908.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus.

Le Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4105 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 9 185H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 299 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4105 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.