Celeron J4105 vs Atom 230

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1895non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.49pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nom de code de l'architectureGemini Lake (2019)Silverthorne (2008−2010)
Date de lancement11 Décembre 2017 (6 ans il y a)1 Mars 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$29
Prix actuel$743 (6.9x)$170 (5.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Atom 230: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Atom 230, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads42
Fréquence de base1.5 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz1.6 GHz
Buspas de données533 MHz
Cache de 1er niveau256 Kb56 Kb
Cache de niveau 24 Mb512 Kb
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristalpas de données26 mm2
Température maximale de noyau 105 °C85 °C
Nombre de transistorspas de données47 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permisepas de données0.9V-1.1625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Atom 230 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090PBGA437
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt4 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Atom 230 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Atom 230 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+pas de données
Identity Protection+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et Atom 230 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Atom 230. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Atom 230.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600-
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb-
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz-
Nombre de blocs d'exécution12-

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Atom 230.

Nombre maximal de moniteurs3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Atom 230, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+-

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Atom 230, y compris leurs versions.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et Atom 230 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et Atom 230 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J4105 2906
+1620%
Atom 230 169

Celeron J4105 surpasse Atom 230 de 1620% dans Passmark.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 11 Décembre 2017 1 Mars 2008
Noyaux 4 1
Threads 4 2
Coût $107 $29
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 4 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4105 et Atom 230. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom 230 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Atom 230 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom 230
Atom 230

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 290 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 votes

Évaluez Atom 230 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4105 ou Atom 230, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.