Celeron J4105 vs Atom 230

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4105 i Atom 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1895nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.49brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Atom
Kryptonim architekturyGemini Lake (2019)Silverthorne (2008−2010)
Data wydania11 grudnia 2017 (6 lat temu)1 marca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$29
Cena teraz$743 (6.9x)$170 (5.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron J4105 i Atom 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4105 i Atom 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz1.6 GHz
Magistralabrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych26 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C85 °C
Ilość tranzystorówbrak danych47 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.9V-1.1625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4105 i Atom 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090PBGA437
Pobór mocy (TDP)10 Watt4 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4105 i Atom 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Częstotliwość FSBbrak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4105 i Atom 230 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4105 i Atom 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4105 i Atom 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć8 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4105 i Atom 230.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600-
Ilość pamięci wideo8 GB-
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz-
Ilość bloków wykonawczych12-

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4105 i Atom 230 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4105 i Atom 230, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+-

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4105 i Atom 230 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4105 i Atom 230 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron J4105 i Atom 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron J4105 2906
+1620%
Atom 230 169

Celeron J4105 przewyższa Atom 230 o 1620% w Passmark.

Zalety i wady


Nowość 11 grudnia 2017 1 marca 2008
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 2
Koszt $107 $29
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 4 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron J4105 i Atom 230. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J4105 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom 230 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J4105 i Atom 230 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom 230
Atom 230

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 290 głosów

Oceń Celeron J4105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 głosów

Oceń Atom 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J4105 lub Atom 230, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.