Celeron J4025 vs J3060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J4025
2019
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.92
+119%
Celeron J3060
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.42

Celeron J4025 surpasse Celeron J3060 d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4025, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25332984
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.630.02
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique8.776.68
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Airmont (2016)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)15 Janvier 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J4025 est 13050% meilleur que celui de Celeron J3060.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4025 et Celeron J3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4025 et Celeron J3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz2.48 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 24 Mb (total)1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal93 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4025 et Celeron J3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1090FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4025 et Celeron J3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4025 et Celeron J3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4025 et Celeron J3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3L-1600
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J3060.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J3060.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4025 et Celeron J3060, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4025 et Celeron J3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express64
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données5
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4025 et Celeron J3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4025 0.92
+119%
Celeron J3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4025 1476
+118%
Celeron J3060 678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J4025 328
+80.2%
Celeron J3060 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J4025 540
+68.8%
Celeron J3060 320

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.92 0.42
Nouveauté 4 Novembre 2019 15 Janvier 2016
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J4025 a un score de performance agrégé 119% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Celeron J3060, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J4025 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3060 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4025 et Celeron J3060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 131 votes

Évaluez Celeron J4025 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 135 votes

Évaluez Celeron J3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4025 ou Celeron J3060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.