Celeron J3455 vs J4025

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J3455
2016
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.42
+52.7%
Celeron J4025
2019
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.93

Celeron J3455 surpasse Celeron J4025 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22052526
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.222.68
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique13.448.80
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J4025 est 1118% meilleur que celui de Celeron J3455.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et Celeron J4025: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et Celeron J4025, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.5 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2.9 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveaupas de données56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb4 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données93 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et Celeron J4025 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et Celeron J4025 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et Celeron J4025 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3455 et Celeron J4025 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et Celeron J4025. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Celeron J4025.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz700 MHz
Nombre de blocs d'exécution1212

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Celeron J4025.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Celeron J4025, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et Celeron J4025, y compris leurs versions.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3455 et Celeron J4025 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express66
Révision USB2.0/3.02.0/3.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB88
IAN intégré--
UART++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3455 et Celeron J4025 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3455 1.42
+52.7%
Celeron J4025 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3455 2256
+52.7%
Celeron J4025 1477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J3455 256
Celeron J4025 329
+28.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J3455 768
+42.5%
Celeron J4025 539

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 0.93
Noyau de vidéo 0.77 0.87
Nouveauté 30 Août 2016 4 Novembre 2019
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Celeron J3455 a un score de performance agrégé 52.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron J4025, quant à lui, a un GPU intégré 13% plus rapide, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Celeron J3455 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4025 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et Celeron J4025 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 229 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 votes

Évaluez Celeron J4025 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3455 ou Celeron J4025, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.