Celeron J1800 vs 220

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron J1800
2013
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.35
+169%
Celeron 220
2007
1 noyau / 1 thread, 19 Watt
0.13

Celeron J1800 surpasse Celeron 220 d'un énorme 169% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31083400
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique3.330.65
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Conroe (2006−2007)
Date de lancement1 Novembre 2013 (11 ans il y a)Octobre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$72pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J1800 et Celeron 220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1800 et Celeron 220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2.41 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale2.58 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveau112 Kb64 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 22 nm65 nm
Taille de cristalpas de données77 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données105 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.3375V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1800 et Celeron 220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt19 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1800 et Celeron 220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
PAE36 Bitpas de données
FDI-pas de données
Parité du FSBpas de données-
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1800 et Celeron 220 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1800 et Celeron 220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1800 et Celeron 220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1800 et Celeron 220.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriespas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1800 et Celeron 220.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1800 et Celeron 220 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J1800 et Celeron 220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron J1800 0.35
+169%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J1800 569
+172%
Celeron 220 209

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.35 0.13
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 22 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 19 Watt

Celeron J1800 a un score de performance agrégé 169.2% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 90% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J1800 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 220 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Celeron 220
Celeron 220

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 546 votes

Évaluez Celeron J1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 votes

Évaluez Celeron 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron J1800 et Celeron 220, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.