Celeron J1800 vs Turion II Neo K645

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Turion II Neo
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Geneva (2010)
Date de lancement1 Novembre 2013 (10 ans il y a)15 Décembre 2010 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$72pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J1800 et Turion II Neo K645: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1800 et Turion II Neo K645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.41 GHzpas de données
Fréquence maximale2.58 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données3200 MHz
Cache de 1er niveau112 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 22 nm45 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1800 et Turion II Neo K645 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1170S1
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1800 et Turion II Neo K645 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI-pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1800 et Turion II Neo K645 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1800 et Turion II Neo K645 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1800 et Turion II Neo K645. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1800 et Turion II Neo K645.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriespas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1800 et Turion II Neo K645.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1800 et Turion II Neo K645 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2013 15 Décembre 2010
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J1800 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1800 et Turion II Neo K645. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1800 et Turion II Neo K645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Turion II Neo K645
Turion II Neo K645

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 523 votes

Évaluez Celeron J1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Turion II Neo K645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J1800 ou Turion II Neo K645, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.