Celeron G1620 vs i3-2310M
Note de performance globale
Celeron G1620 surpasse Core i3-2310M d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2464 | 2627 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Core i3 |
Efficacité énergétique | 1.69 | 2.08 |
Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 3 Décembre 2012 (11 ans il y a) | 1 Février 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $208 | $225 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G1620 et Core i3-2310M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1620 et Core i3-2310M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 21 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 3 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 94 mm2 | 149 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 624 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G1620 et Core i3-2310M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1023,PPGA988 |
Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1620 et Core i3-2310M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G1620 et Core i3-2310M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | pas de données |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G1620 et Core i3-2310M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1620 et Core i3-2310M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | 21.335 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Core i3-2310M.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Core i3-2310M.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 2 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G1620 et Core i3-2310M et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G1620 et Core i3-2310M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.02 | 0.80 |
Nouveauté | 3 Décembre 2012 | 1 Février 2011 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Celeron G1620 a un score de performance agrégé 27.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.
i3-2310M, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 57.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron G1620 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-2310M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron G1620 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-2310M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1620 et Core i3-2310M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.