Celeron G1610 vs Xeon E5-2450 v2

Évaluation cumulative des performances

Celeron G1610
2012
2 noyaux / 2 threads, 55 Watt
0.96
Xeon E5-2450 v2
2013
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
5.64
+488%

Xeon E5-2450 v2 surpasse Celeron G1610 d'un énorme 488% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1610, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25611194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.03pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.665.65
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge-EN (2013−2014)
Date de lancement3 Décembre 2012 (12 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$388pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base2.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)20 Mb (total)
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal94 mm2160 mm2
Température maximale de noyau pas de données80 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1155FCLGA1356
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb384 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire21 Gb/s38.4 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron G1610 0.96
Xeon E5-2450 v2 5.64
+488%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G1610 1532
Xeon E5-2450 v2 9041
+490%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron G1610 408
Xeon E5-2450 v2 522
+27.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron G1610 687
Xeon E5-2450 v2 3073
+347%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 5.64
Nouveauté 3 Décembre 2012 1 Septembre 2013
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 95 Watt

Celeron G1610 a 72.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2450 v2, quant à lui, a un score de performance agrégé 487.5% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Le Xeon E5-2450 v2 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1610 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron G1610 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2450 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Xeon E5-2450 v2
Xeon E5-2450 v2

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 240 votes

Évaluez Celeron G1610 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 149 votes

Évaluez Xeon E5-2450 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron G1610 et Xeon E5-2450 v2, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.