Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron Dual-Core T1400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 noyaux / 2 threads, 31 Watt
0.36
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.40
+11.1%

Celeron Dual-Core T1400 surpasse Turion 64 X2 TL-58 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32343190
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique0.490.48
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureTyler (2007−2009)Merom-2M (2008)
Date de lancement4 Mai 2007 (18 ans il y a)1 Mai 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.9 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneu800 MHz533 MHz
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Processus technologique 65 nm65 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesP
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt35 Watt

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.36 0.40
Nouveauté 4 Mai 2007 1 Mai 2008
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 35 Watt

Turion 64 X2 TL-58 a 12.9% de consommation d'énergie en moins.

Celeron Dual-Core T1400, quant à lui, a un score de performance agrégé 11.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Le Intel Celeron Dual-Core T1400 est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion 64 X2 TL-58 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 28 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-58 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 286 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T1400, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.