Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Core i3-350M

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Celeron Dual-Core T1700
0.69

Core i3-350M surpasse Celeron Dual-Core T1700 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25702566
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i3
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement7 Décembre 2008 (15 ans ago)7 Janvier 2010 (14 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$130
Prix actuel$89 $123 (0.9x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.26 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz0.27 GHz
Bus667 MHz2500 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristal143 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Nombre de transistors291 Million382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIpas de données-
FMApas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.1 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core T1700 0.69
i3-350M 0.70
+1.4%

Core i3-350M surpasse Celeron Dual-Core T1700 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron Dual-Core T1700 1058
i3-350M 1077
+1.8%

Core i3-350M surpasse Celeron Dual-Core T1700 de 2% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron Dual-Core T1700 1750
i3-350M 2453
+40.2%

Core i3-350M surpasse Celeron Dual-Core T1700 de 40% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron Dual-Core T1700 3270
i3-350M 5843
+78.7%

Core i3-350M surpasse Celeron Dual-Core T1700 de 79% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron Dual-Core T1700 1456
i3-350M 2366
+62.5%

Core i3-350M surpasse Celeron Dual-Core T1700 de 63% dans 3DMark06 CPU.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.69 0.70
Nouveauté 7 Décembre 2008 7 Janvier 2010
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 32 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1700 et Core i3-350M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 4 votes

Évaluez Intel Celeron Dual-Core T1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 226 votes

Évaluez Intel Core i3-350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T1700 ou Core i3-350M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.