Celeron Dual-Core T1700 vs Core i3-350M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2592	2586
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron Dual-Core	Intel Core i3
Nama kode arsitektur	Merom (2006−2008)	Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis	7 Desember 2008 (15 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$130
Harga hari ini	$89	$123 (0.9x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	4
Frekuensi dasar	tidak ada data	2.26 GHz
Frekuensi maksimum	1.83 GHz	0.27 GHz
Dukungan bus	667 MHz	2500 MHz
Cache level 1	tidak ada data	64K (per core)
Cache level 2	1 MB	256K (per core)
Cache level 3	tidak ada data	3 MB (total)
Proses teknologi	65 nm	32 nm
Ukuran die	143 mm²	81+114 mm²
Suhu maksimum core	tidak ada data	90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Jumlah transistor	291 Million	382+177 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	tidak ada data	1
Soket	PPGA478	BGA1288,PGA988
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	tidak ada data	-
FMA	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	+
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	tidak ada data	+
Flex Memory Access	tidak ada data	+
PAE	tidak ada data	36 Bit
FDI	tidak ada data	+
Fast Memory Access	tidak ada data	+
Status	tidak ada data	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	tidak ada data	-
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	tidak ada data	DDR3
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	17.1 GB/s
Dukungan memori ECC	tidak ada data	-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video	tidak ada data	+
Clear Video HD	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	667 MHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	2.0
Jalur PCIe	tidak ada data	16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T1700 0.68

i3-350M 0.70
+2.9%

Core i3-350M mengungguli Celeron Dual-Core T1700 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron Dual-Core T1700 1058

i3-350M 1079
+2%

Core i3-350M mengungguli Celeron Dual-Core T1700 sebesar 2% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron Dual-Core T1700 1750

i3-350M 2453
+40.2%

Core i3-350M mengungguli Celeron Dual-Core T1700 sebesar 40% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron Dual-Core T1700 3270

i3-350M 5843
+78.7%

Core i3-350M mengungguli Celeron Dual-Core T1700 sebesar 79% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron Dual-Core T1700 1456

i3-350M 2366
+62.5%

Core i3-350M mengungguli Celeron Dual-Core T1700 sebesar 63% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.68	0.70
Kebaruan	7 Desember 2008	7 Januari 2010
Thread	2	4
Proses teknologi	65 nm	32 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron Dual-Core T1700

Core i3-350M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Celeron Dual Core T1700

A6 1450

Core i3 350M

Core 2 Duo P9600

Celeron Dual Core T1700

A6 9220C

Core i3 9100

Ryzen 9 5950X

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 4 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1700 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 228 suara

Beri rating Core i3-350M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T1700 dan Core i3-350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.