Celeron D 340 vs Atom Z3770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2919
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétiquepas de données5.44
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Bay Trail-T (2013−2014)
Date de lancementSeptembre 2004 (20 ans il y a)27 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$37

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 340 et Atom Z3770: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 340 et Atom Z3770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de base2.93 GHz1.46 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz2.39 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm22 nm
Taille de cristal109 mm2pas de données
Température maximale de noyau 67 °C90 °C
Nombre de transistors125 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 340 et Atom Z3770 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt8 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 340 et Atom Z3770 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 340 et Atom Z3770 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB-pas de données
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 340 et Atom Z3770 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 340 et Atom Z3770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.1 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 340 et Atom Z3770.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 90 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 8 Watt

Atom Z3770 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 812.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 340 et Atom Z3770. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron D 340 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom Z3770 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 340 et Atom Z3770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 12 votes

Évaluez Celeron D 340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votes

Évaluez Atom Z3770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 340 ou Atom Z3770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.