Celeron D 340対Intel Atom Z3770

主な内容

Celeron D 340とAtom Z3770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日9月 2004(20年 前)27 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$37

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 340とAtom Z3770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 340とAtom Z3770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数2.93 GHz1.46 GHz
最大周波数2.93 GHz2.39 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2データなし
コアの最大温度67 °C90 °C
トランジスタの数125 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 340やAtom Z3770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478UTFCBGA1380
消費電力(TDP)73 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 340とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 340とAtom Z3770に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB-データなし
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 340とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-+

メモリースペック

Celeron D 340とAtom Z3770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron D 340とAtom Z3770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 8 ワット

Atom Z3770は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、812.5%消費電力が低い。

Celeron D 340とAtom Z3770のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron D 340はパソコン用で、Atom Z3770はノートブック用であることに注意してください。


Celeron D 340とAtom Z3770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 12 票

1から5のスケールでCeleron D 340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron D 340又はAtom Z3770のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。