Celeron 925 vs i7-11700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 925
2011
35 Watt
0.28
Core i7-11700
2021
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
12.91
+4511%

Core i7-11700 surpasse Celeron 925 d'un énorme 4511% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3187607
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique0.7618.92
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRocket Lake (2021)
Date de lancement1 Janvier 2011 (14 ans il y a)16 Mars 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Core i7-11700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Core i7-11700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données8
Threadspas de données16
Fréquence de base2.3 GHz2.5 GHz
Fréquence maximalepas de données4.9 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256K (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristalpas de données276 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Core i7-11700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Core i7-11700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Core i7-11700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 925 et Core i7-11700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Core i7-11700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données50 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Core i7-11700.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 750
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Core i7-11700.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Core i7-11700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200 @60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 925 et Core i7-11700, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 925 et Core i7-11700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 925 et Core i7-11700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 925 0.28
i7-11700 12.91
+4511%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 925 450
i7-11700 20711
+4502%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.28 12.91
Nouveauté 1 Janvier 2011 16 Mars 2021
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron 925 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

i7-11700, quant à lui, a un score de performance agrégé 4510.7% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i7-11700 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 925 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 925 est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-11700 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 925
Celeron 925
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 938 votes

Évaluez Core i7-11700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 925 et Core i7-11700, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.