Celeron 925対Intel i7-11700

VS

累積業績評価

Celeron 925
2011
35 Watt
0.28
Core i7-11700
2021
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
12.91
+4511%

Core i7-11700はCeleron 925をベンチマーク集計結果に基づき4511%も上回る。

主な内容

Celeron 925とCore i7-11700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3187607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率0.7618.92
アーキテクチャのコードネームデータなしRocket Lake (2021)
発売日1 1月 2011(14年 前)16 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 925とCore i7-11700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 925とCore i7-11700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし8
スレッド数データなし16
基本周波数2.3 GHz2.5 GHz
最大周波数データなし4.9 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし256K (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache16 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし276 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron 925やCore i7-11700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA1200
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 925とCore i7-11700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 925とCore i7-11700に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 925とCore i7-11700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 925とCore i7-11700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし50 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 925とCore i7-11700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 750
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし32
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Celeron 925とCore i7-11700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 925とCore i7-11700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200 @60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 925とCore i7-11700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 925とCore i7-11700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 925とCore i7-11700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 925 0.28
i7-11700 12.91
+4511%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 925 450
i7-11700 20713
+4503%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 12.91
ノベルティ 1 1月 2011 16 3月 2021
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron 925は85.7%消費電力が低い。

一方、i7-11700は 4510.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-11700は、パフォーマンステストでCeleron 925を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 925はノートブック用で、Core i7-11700はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 925
Celeron 925
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 938 票

1から5のスケールでCore i7-11700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 925 および Core i7-11700 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。