Celeron 877 vs Core Ultra 9 185H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 877, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé288
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Meteor Lake-H
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-H
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$86pas de données
Prix actuel$528 (6.1x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 877 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 877 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads222
Fréquence de base1.4 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz5.1 GHz
Bus4 × 5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 877 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 877 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+pas de données
AVXpas de données+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSXpas de données+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPpas de données+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 877 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 877 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 877 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz2.35 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurs24
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 877 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 877 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1628
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron 877 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 877 692
Ultra 9 185H 28925
+4080%

Core Ultra 9 185H surpasse Celeron 877 de 4080% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron 877 242
Ultra 9 185H 2261
+834%

Core Ultra 9 185H surpasse Celeron 877 de 834% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron 877 457
Ultra 9 185H 12110
+2550%

Core Ultra 9 185H surpasse Celeron 877 de 2550% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron 877 1
Ultra 9 185H 34
+3073%

Core Ultra 9 185H surpasse Celeron 877 de 3073% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2012 14 Décembre 2023
Noyaux 2 16
Threads 2 22
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 45 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 877 et Core Ultra 9 185H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 877 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 16 votes

Évaluez Celeron 877 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 877 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.