Celeron 877 vs Ultra 9 185H

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 877 i Core Ultra 9 185H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2945	319
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Intel Celeron	Intel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna	2.45	38.80
Kryptonim architektury	Sandy Bridge (2011−2013)	Meteor Lake-H (2023)
Data wydania	1 lipca 2012 (12 lat temu)	14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$86	$640

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 877 i Core Ultra 9 185H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 877 i Core Ultra 9 185H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	16
Strumieni	2	22
Częstotliwość podstawowa	1.4 GHz	3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	1.4 GHz	5.1 GHz
Typ magistrali	DMI 2.0	brak danych
Prędkość opony	4 × 5 GT/s	brak danych
Mnożnik	14	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64K (na rdzeń)	112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256K (na rdzeń)	2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	2 MB (łącznie)	24 MB (łącznie)
Proces technologiczny	32 nm	Intel 4 nm
Rozmiar kryształu	131 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	110 °C
Ilość tranzystorów	504 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 877 i Core Ultra 9 185H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	1
Socket	FCBGA1023	FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)	17 Watt	45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 877 i Core Ultra 9 185H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
vPro	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	brak danych	+
My WiFi	-	brak danych
Turbo Boost Technology	-	brak danych
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Idle States	+	brak danych
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	+
SIPP	-	+
Demand Based Switching	-	brak danych
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	+
FDI	+	brak danych
Fast Memory Access	+	brak danych
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 877 i Core Ultra 9 185H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	+
EDB	+	+
Secure Key	brak danych	+
OS Guard	brak danych	+
Anti-Theft	-	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 877 i Core Ultra 9 185H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	-	+
VT-x	+	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 877 i Core Ultra 9 185H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR5
Dopuszczalna pamięć	16 GB	96 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	21.335 GB/s	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 877 i Core Ultra 9 185H.

Zintegrowana karta graficzna	Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors	Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video	-	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	1 GHz	2.35 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 877 i Core Ultra 9 185H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	2	4
eDP	+	brak danych
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
SDVO	+	brak danych
CRT	+	brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 877 i Core Ultra 9 185H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 877 i Core Ultra 9 185H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12.2
OpenGL	brak danych	4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 877 i Core Ultra 9 185H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	5.0
Ilość linii PCI-Express	16	8
Obsługa PCI	brak danych	5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 877 i Core Ultra 9 185H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	0.44	18.45
Nowość	1 lipca 2012	14 grudnia 2023
Rdzeni	2	16
Strumieni	2	22
Pobór mocy (TDP)	17 Wat	45 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 877 i Core Ultra 9 185H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---