Celeron 847 vs Pentium Silver N5030

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1964
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Gemini Lake
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement19 Juin 2011 (12 ans il y a)4 Novembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134pas de données
Prix actuel$93 (0.7x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 847 et Pentium Silver N5030: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847 et Pentium Silver N5030, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.1 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.1 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 847 et Pentium Silver N5030 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847 et Pentium Silver N5030 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching-pas de données
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 847 et Pentium Silver N5030 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 847 et Pentium Silver N5030 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847 et Pentium Silver N5030. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Pentium Silver N5030.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics 605
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données18

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Pentium Silver N5030.

Nombre maximal de moniteurs23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIpas de données+
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Pentium Silver N5030, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 847 et Pentium Silver N5030, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 847 et Pentium Silver N5030 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron 847 et Pentium Silver N5030 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 847 484
Pentium Silver N5030 2589
+435%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 435% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron 847 161
Pentium Silver N5030 365
+127%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 127% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron 847 268
Pentium Silver N5030 812
+203%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 203% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron 847 1270
Pentium Silver N5030 2498
+96.8%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 97% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron 847 2408
Pentium Silver N5030 7724
+221%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 221% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron 847 993
Pentium Silver N5030 3895
+292%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 292% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron 847 80.4
Pentium Silver N5030 14.65
+449%

Celeron 847 surpasse Pentium Silver N5030 de 449% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron 847 1
Pentium Silver N5030 3
+375%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 375% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron 847 0.41
Pentium Silver N5030 1.02
+149%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 149% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron 847 824
Pentium Silver N5030 1163
+41.1%

Pentium Silver N5030 surpasse Celeron 847 de 41% dans WinRAR 4.0.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 19 Juin 2011 4 Novembre 2019
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 6 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 847 et Pentium Silver N5030. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 847 et Pentium Silver N5030 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Pentium Silver N5030
Pentium Silver N5030

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 305 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 697 votes

Évaluez Pentium Silver N5030 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 847 ou Pentium Silver N5030, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.