Celeron 3855U vs J1800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3855U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2634non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique4.86pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement15 Août 2015 (9 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$72

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3855U et Celeron J1800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3855U et Celeron J1800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.6 GHz2.41 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz2.58 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 32 Mb1 Mb L2 Cache
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal98.57 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors1750 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3855U et Celeron J1800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3855U et Celeron J1800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données-
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3855U et Celeron J1800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-pas de données
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3855U et Celeron J1800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3855U et Celeron J1800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3855U et Celeron J1800.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz792 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3855U et Celeron J1800.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3855U et Celeron J1800, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3855U et Celeron J1800, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3855U et Celeron J1800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express104

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3855U et Celeron J1800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3855U 1219
+113%
Celeron J1800 573

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Août 2015 1 Novembre 2013
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

Celeron 3855U a un avantage d'âge de 1 an, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Celeron J1800, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3855U et Celeron J1800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3855U et Celeron J1800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 29 votes

Évaluez Celeron 3855U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 votes

Évaluez Celeron J1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3855U ou Celeron J1800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.