Atom x5-Z8350 vs Celeron Dual-Core T3100

Note de performance globale

Atom x5-Z8350
2016
4 noyaux / 4 threads
0.58
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.77
+32.8%

Celeron Dual-Core T3100 surpasse Atom x5-Z8350 d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28182660
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétiquepas de données2.01
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Penryn (2008−2011)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)1 Septembre 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHzpas de données
Fréquence maximale1.92 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketUTFCBGA592BGA479, PGA478
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive4 Gbpas de données
Capacité de mémoire permise2 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100.

Noyau de vidéo Intel HD Graphicspas de données
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express1pas de données
Révision USB3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8350 0.58
Celeron Dual-Core T3100 0.77
+32.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8350 892
Celeron Dual-Core T3100 1174
+31.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x5-Z8350 903
Celeron Dual-Core T3100 1900
+111%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x5-Z8350 2979
Celeron Dual-Core T3100 3740
+25.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.58 0.77
Nouveauté 8 Février 2016 1 Septembre 2009
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 45 nm

Atom x5-Z8350 a un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Celeron Dual-Core T3100, quant à lui, a un score de performance agrégé 32.8% plus élevé.

Le Celeron Dual-Core T3100 est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8350 et Celeron Dual-Core T3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 376 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8350 ou Celeron Dual-Core T3100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.