Atom x5-E8000 vs EPYC 9825

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-E8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2805non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Série5x Intel Atompas de données
Efficacité énergétique11.55pas de données
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Turin (2024)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$39$13,006

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4144
Threads4288
Fréquence de basepas de données2.2 GHz
Fréquence maximale1.04 GHz3.7 GHz
Multiplicateur10pas de données
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-E8000 et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et EPYC 9825.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Février 2016 10 Octobre 2024
Noyaux 4 144
Threads 4 288
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 390 Watt

Atom x5-E8000 a 7700% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9825, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 3500% de cœurs physiques en plus et 7100% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-E8000 et EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom x5-E8000 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9825 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-E8000 et EPYC 9825 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 58 votes

Évaluez Atom x5-E8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-E8000 ou EPYC 9825, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.