Atom N2600 vs Celeron SU2300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Atompas de données
Nom de code de l'architectureCedarview-M (2011−2012)pas de données
Date de lancement1 Décembre 2011 (12 ans il y a)1 Juillet 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$47pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N2600 et Celeron SU2300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2600 et Celeron SU2300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads4pas de données
Fréquence de base1.6 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kb1 Mb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal66 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors176 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N2600 et Celeron SU2300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA559BGA956
Consommation d'énergie (TDP)3.5 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N2600 et Celeron SU2300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N2600 et Celeron SU2300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N2600 et Celeron SU2300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N2600 et Celeron SU2300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise2.44 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2600 et Celeron SU2300.

Noyau de vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom N2600 et Celeron SU2300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom N2600 360
Celeron SU2300 482
+33.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom N2600 75
Celeron SU2300 160
+113%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom N2600 210
Celeron SU2300 278
+32.4%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Décembre 2011 1 Juillet 2009
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 10 Watt

Atom N2600 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2600 et Celeron SU2300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N2600 et Celeron SU2300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N2600
Atom N2600
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 181 votes

Évaluez Atom N2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez Celeron SU2300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N2600 ou Celeron SU2300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.