Atom E680T vs Celeron G6900TE
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E680T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 2214 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Efficacité énergétique | pas de données | 4.03 |
Nom de code de l'architecture | Tunnel Creek (2010) | Alder Lake-S (2022) |
Date de lancement | 14 Septembre 2010 (14 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom E680T et Celeron G6900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E680T et Celeron G6900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 26 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 47 million | pas de données |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom E680T et Celeron G6900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 676 | 1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom E680T et Celeron G6900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom E680T et Celeron G6900TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom E680T et Celeron G6900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E680T et Celeron G6900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E680T et Celeron G6900TE.
Noyau de vidéo
Comparez GMA 600 et UHD Graphics 710 | Intel GMA 600 | Intel UHD Graphics 710 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom E680T et Celeron G6900TE et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 14 Septembre 2010 | 4 Janvier 2022 |
Noyaux | 1 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Atom E680T a 775% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G6900TE, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom E680T et Celeron G6900TE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom E680T est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G6900TE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.