Atom E680T対Intel Celeron G6900TE

主な内容

Atom E680TとCeleron G6900TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率データなし4.03
アーキテクチャのコードネームTunnel Creek (2010)Alder Lake-S (2022)
発売日14 9月 2010(14年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E680TとCeleron G6900TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E680TとCeleron G6900TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz2.4 GHz
最大周波数1.6 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ26 ミリメートル2データなし
トランジスタの数47 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Atom E680TやCeleron G6900TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 6761700
消費電力(TDP)4 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E680TとCeleron G6900TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom E680TとCeleron G6900TEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom E680TとCeleron G6900TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Atom E680TとCeleron G6900TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4, DDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

Atom E680TとCeleron G6900TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel GMA 600Intel UHD Graphics 710

周辺

Atom E680TとCeleron G6900TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 9月 2010 4 1月 2022
コア 1 2
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 35 ワット

Atom E680Tは775%消費電力が低い。

一方、Celeron G6900TEは11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom E680TとCeleron G6900TEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom E680Tはノートブック用で、Celeron G6900TEはパソコン用であることに注意してください。


Atom E680TとCeleron G6900TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E680T
Atom E680T
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom E680Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 票

1から5のスケールでCeleron G6900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom E680T又はCeleron G6900TEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。