Atom D2700 vs 330
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D2700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | Intel Atom |
| Nom de code de l'architecture | Cedarview (2011−2012) | Diamondville (2008−2009) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2011 (13 ans il y a) | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $52 | $43 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D2700 et Atom 330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D2700 et Atom 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 0.13 GHz | 0.1 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 533.33 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 12 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 112 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 51.9276 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 85 °C |
| Nombre de transistors | 176 million | 94 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.9V-1.1625V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D2700 et Atom 330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA559 | PBGA437 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D2700 et Atom 330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| AMT | - | pas de données |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| HD Audio | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D2700 et Atom 330 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D2700 et Atom 330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D2700 et Atom 330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D2700 et Atom 330.
| Noyau de vidéo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom D2700 et Atom 330.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom D2700 et Atom 330 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom D2700 et Atom 330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 2011 | 2 Avril 2008 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Atom D2700 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Atom 330, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom D2700 et Atom 330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D2700 et Atom 330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
