Atom D2700 vs 330
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom D2700 die Atom 330 um signifikante 26%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D2700 und Atom 330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3128 | 3189 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Atom | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 2.74 | 2.72 |
Architektur-Codename | Cedarview (2011−2012) | Diamondville (2008−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2011 (13 Jahre vor) | 2 April 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $52 | $43 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom D2700 und Atom 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D2700 und Atom 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 0.13 GHz | 0.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 533.33 MT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 12 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 66 mm2 | 51.9276 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 85 °C |
Anzahl der Transistoren | 176 million | 94 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom D2700 und Atom 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA559 | PBGA437 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D2700 und Atom 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
AMT | - | keine Angaben |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
HD Audio | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom D2700- und Atom 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom D2700 und Atom 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D2700 und Atom 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 4 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom D2700 und Atom 330 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom D2700 und Atom 330 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom D2700 und Atom 330 unterstützten Peripheriegeräte.
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D2700 und Atom 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.29 | 0.23 |
Neuheit | 1 November 2011 | 2 April 2008 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Atom D2700 hat eine um 26.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom 330 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.
Der Atom D2700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom 330 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom D2700 und Atom 330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.