Atom 330 vs Celeron SU2300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Diamondville (2008−2009) | pas de données |
| Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | 1 Juillet 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $43 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Celeron SU2300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Celeron SU2300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | pas de données |
| Threads | 4 | pas de données |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 0.1 GHz | pas de données |
| Type de bus | FSB | pas de données |
| Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 12 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 51.9276 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 85 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 94 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Celeron SU2300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | PBGA437 | BGA956 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Celeron SU2300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom 330 et Celeron SU2300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom 330 et Celeron SU2300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Celeron SU2300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Celeron SU2300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Avril 2008 | 1 Juillet 2009 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 10 Watt |
Atom 330 a 25% de consommation d'énergie en moins.
Celeron SU2300, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Celeron SU2300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Celeron SU2300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
