Atom 330 vs Celeron SU2300

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di Celeron SU2300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Atomnon disponibile
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)non disponibile
Data di inizio della vendita2 aprile 2008 (16 anni fa)1 luglio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e Celeron SU2300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e Celeron SU2300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi4non disponibile
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.2 GHz
Frequenza massima0.1 GHznon disponibile
Tipo di busFSBnon disponibile
Velocità del pneumatico533.33 MT/snon disponibile
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello112 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo51.9276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo85 °C100 °C
Numero di transistori94 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e Celeron SU2300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketPBGA437BGA956
Consumo energetico (TDP)8 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e Celeron SU2300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e Celeron SU2300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e Celeron SU2300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e Celeron SU2300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e Celeron SU2300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom 330 363
Celeron SU2300 482
+32.8%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 aprile 2008 1 luglio 2009
Consumo energetico (TDP) 8 watt 10 watt

Atom 330 ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Celeron SU2300, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Non riusciamo a decidere tra Atom 330 e Celeron SU2300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e Celeron SU2300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 60 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 voti

Valuti Celeron SU2300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom 330 e Celeron SU2300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.