Atom 330 vs Celeron SU2300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)нет данных
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$43нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 330 и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота1.60 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота99 МГцнет данных
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла51.9276 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Количество транзисторов94 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437BGA956
Энергопотребление (TDP)8 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Celeron SU2300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 330 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 330 363
Celeron SU2300 482
+32.8%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2008 1 июля 2009
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 10 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Celeron SU2300: новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Celeron SU2300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 64 голоса

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 330 и Celeron SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.