Athlon XP-M 2200+ vs Ryzen 9 7840HX

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP-M 2200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon XP-MAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Date de lancement19 Juillet 2004 (20 ans il y a)17 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$97pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux112
Threads124
Fréquence de basepas de données2.9 GHz
Fréquence maximale1.67 GHz5.1 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu266 MT/spas de données
Multiplicateur12.5pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb768 Kb
Cache de niveau 2512 Kb12 Mb
Cache de niveau 30 Kb64 Mb
Processus technologique 130 nm5 nm
Taille de cristal101 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors54 Million9900 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAFL1
Consommation d'énergie (TDP)27 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5
Capacité de mémoire permise4 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 610M

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Juillet 2004 17 Janvier 2024
Noyaux 1 12
Threads 1 24
Processus technologique 130 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 27 Watt 55 Watt

Athlon XP-M 2200+ a 103.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 7840HX, quant à lui, a un avantage de 19 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP-M 2200+ et Ryzen 9 7840HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP-M 2200+
Athlon XP-M 2200+
AMD Ryzen 9 7840HX
Ryzen 9 7840HX

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Athlon XP-M 2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 9 7840HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon XP-M 2200+ ou Ryzen 9 7840HX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.