Athlon XP-M 2400+ vs Ryzen 7 5800X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP-M 2400+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 353 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 60 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 24.50 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Athlon XP-M | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 15.81 |
| Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2004) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | 8 Octobre 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 4.7 GHz |
| Type de bus | FSB | pas de données |
| Vitesse du pneu | 266 MT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 13.5 | 38 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 101 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 54 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 130 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Athlon XP-M 2400+ a 200% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 5800X, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 1757.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon XP-M 2400+ est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 5800X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP-M 2400+ et Ryzen 7 5800X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
