Athlon PRO 200GE vs E2-9000
Note de performance globale
Athlon PRO 200GE surpasse E2-9000 d'un énorme 279% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1767 | 2747 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon | Bristol Ridge |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 1 Juin 2018 (6 ans il y a) | 1 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 200GE et E2-9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 200GE et E2-9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 124.5 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 1200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 200GE et E2-9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | AM4 | BGA |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 200GE et E2-9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon PRO 200GE et E2-9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 200GE et E2-9000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et E2-9000.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 200GE et E2-9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.39 | 0.63 |
| Noyau de vidéo | 2.98 | 1.03 |
| Nouveauté | 1 Juin 2018 | 1 Juin 2016 |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Athlon PRO 200GE a un score de performance agrégé 279.4% plus élevé, un GPU intégré 189.3% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
E2-9000, quant à lui, a 250% de consommation d'énergie en moins.
Le Athlon PRO 200GE est notre choix recommandé car il bat le E2-9000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon PRO 200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et E2-9000 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon PRO 200GE et E2-9000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
