Athlon PRO 200GE vs E2-9000
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon PRO 200GE supera E2-9000 di un enorme 279% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 200GE e di E2-9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1767 | 2747 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon | Bristol Ridge |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (6 anni fa) | 1 giugno 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 200GE e E2-9000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 200GE e E2-9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | 32 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 200GE e E2-9000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | AM4 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 200GE e E2-9000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 200GE e E2-9000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 200GE e E2-9000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 200GE e E2-9000.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 200GE e E2-9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.39 | 0.63 |
| Nucleo di video | 2.98 | 1.03 |
| Novità | 1 giugno 2018 | 1 giugno 2016 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 10 watt |
Athlon PRO 200GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 279.4%, una GPU integrata più veloce del 189.3%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
E2-9000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 250%.
Il modello Athlon PRO 200GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-9000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon PRO 200GE è mirato per i computers da tavolo e E2-9000 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon PRO 200GE e E2-9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
