Athlon Neo MV-40 vs 3015e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon Neo MV-40
2009
1 noyau / 1 thread, 15 Watt
0.17
3015e
2020
2 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.65
+871%

3015e surpasse Athlon Neo MV-40 d'un énorme 871% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo MV-40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33282127
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon NeoAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficacité énergétique1.0826.19
Nom de code de l'architectureHuron (2009)Pollock (Zen) (2020)
Date de lancement6 Janvier 2009 (16 ans il y a)4 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo MV-40 et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo MV-40 et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu1600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb192 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 65 nm14 nm
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo MV-40 et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketASB1FT5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo MV-40 et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Neo MV-40 et 3015e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo MV-40 et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo MV-40 et 3015e.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo MV-40 et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon Neo MV-40 0.17
3015e 1.65
+871%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon Neo MV-40 278
3015e 2652
+854%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 1.65
Nouveauté 6 Janvier 2009 4 Août 2020
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 65 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

3015e a un score de performance agrégé 870.6% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le 3015e est notre choix recommandé car il bat le Athlon Neo MV-40 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD 3015e
3015e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 11 votes

Évaluez Athlon Neo MV-40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 votes

Évaluez 3015e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon Neo MV-40 et 3015e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.