Athlon II Neo K125 vs GX-210JA
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K125, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Athlon II Neo | AMD |
Nom de code de l'architecture | Geneva (2010) | Temash (2013) |
Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | 23 Mai 2013 (10 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $449 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K125 et GX-210JA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K125 et GX-210JA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence maximale | 1.7 GHz | 1 GHz |
Bus | 2000 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K125 et GX-210JA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | S1 | FT3 BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K125 et GX-210JA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller |
AES-NI | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
VirusProtect | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II Neo K125 et GX-210JA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K125 et GX-210JA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K125 et GX-210JA de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Athlon II Neo K125 surpasse GX-210JA de 27% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 12 Mai 2010 | 23 Mai 2013 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II Neo K125 et GX-210JA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K125 et GX-210JA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.